как сделать дно аквариума на 500 литров

Astron
Аватар пользователя Astron
Россия
Мск.ЮАО
Сообщения: 844

Только не забывать,что так легко не получится без долгоежедневной тренеровки...Силикон давится не так равномерно,стекла могут не приложиться так идеально...

Роман1
Аватар пользователя Роман1
Россия
Москва (Медведково)Переславль-Залеский
Сообщения: 192

а что спорить ваша инфо очень даже полезна.Спасибо за помощь!

Astron
Аватар пользователя Astron
Россия
Мск.ЮАО
Сообщения: 844
Sleepy :

Эт да. Экомика должна быть экономной - на самом деле тезис правильный и бесспорный,а заказчик-зксплуотатор по определению должен быть Карабасом Барабасом.Иначе как он деньги крутить будет.

Андрей Осипов
Аватар пользователя Андрей Осипов
Молдова
Кишинев
Сообщения: 7277
Sleepy :

Мысли вслух...
При нагрузке на разрыв весь шов работает практически равномерно.
При нагрузке на смещение, в случае деформации силикона, в двух точках может возникнуть риск медленного "отлипания" силикона от стекла, где эта нагрузка будет максимальной. Я нарисовал два стекла со смещением под нагрузкой и отметил стелками точки, где силикон может постепенно "отлипать". Ес-но рисунок несколько утрированный.
Процесс медленный, т.ч. разовым быстрым разрывом под динамометром численных значений не получить.
Хотя, у меня есть сомнения и на счет того, что шов на смещение держит лучше даже при "быстрых" испытаниях.

silik.png

но вот боковухи то так и нагружаются, и как бы ничего. со временем не отлетают.
может я ошибаюсь но аргумент не совсем убедителен.

Роман1
Аватар пользователя Роман1
Россия
Москва (Медведково)Переславль-Залеский
Сообщения: 192

получается что остается,но может сначала пенафол 10мм подложить,а уж потом фанеру и под неё еще пенафол 10мм (2)фанера и 10-20мм пенафол

Андрей Осипов
Аватар пользователя Андрей Осипов
Молдова
Кишинев
Сообщения: 7277
Sleepy :

Мысли вслух...
При нагрузке на разрыв весь шов работает практически равномерно.
При нагрузке на смещение, в случае деформации силикона, в двух точках может возникнуть риск медленного "отлипания" силикона от стекла, где эта нагрузка будет максимальной. Я нарисовал два стекла со смещением под нагрузкой и отметил стелками точки, где силикон может постепенно "отлипать". Ес-но рисунок несколько утрированный.
Процесс медленный, т.ч. разовым быстрым разрывом под динамометром численных значений не получить.
Хотя, у меня есть сомнения и на счет того, что шов на смещение держит лучше даже при "быстрых" испытаниях.

silik.png

но вот боковухи то так и нагружаются, и как бы ничего. со временем не отлетают. хотя давление на них вроде такое же если я не совсем физику забыл...
может я ошибаюсь но аргумент не совсем убедителен.

Sleepy
Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Андрей Осипов :

но вот боковухи то так и нагружаются, и как бы ничего. со временем не отлетают.
может я ошибаюсь но аргумент не совсем убедителен.

Ты не понял.
Еще раз внимательно прочитай текст. И посмотри две точки на которые я указал стрелочками.
Потом попробуй такую же картинку нарисовать для склейки вокруг дна. Там таких точек не будет.

Роман1
Аватар пользователя Роман1
Россия
Москва (Медведково)Переславль-Залеский
Сообщения: 192

придется класть на бок! стекло само себя прижмет как бы еще зазоры не пришлось проклеивать заранее

Андрей Осипов
Аватар пользователя Андрей Осипов
Молдова
Кишинев
Сообщения: 7277
Sleepy :
Андрей Осипов :

но вот боковухи то так и нагружаются, и как бы ничего. со временем не отлетают.
может я ошибаюсь но аргумент не совсем убедителен.

Ты не понял.
Еще раз внимательно прочитай текст. И посмотри две точки на которые я указал стрелочками.
Потом попробуй такую же картинку нарисовать для склейки вокруг дна. Там таких точек не будет.

Коля это ты не понял, наверное.
боковые стекла к лобовым (речь уже не о дне) клеются также и держат "на сдвиг". но со временем ничего не отлетает. наверняка в статистики аварий даже нет таких случаев.
т.е. вероятней всего медленное отлипание маловероятно и Олег прав - пофиг на сдвиг или на разрыв.
Другое дело как удобно работать и как получить качественный шов (прослойку силикона).
более того я специально дергал аквариум без ребер за боковушки. силикон тянется как жвачка и возвращается на место. главное что хорошо прилип сразу. потом скоре сам порвется чем отлипнет.
что и доказал нам Пантагруэль в опыте с динамометром.

Sleepy
Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Андрей Михневич :
Pantagruel :

Вот-вот. Мотивация интересна, почему он считает, что на сдвиг хуже.

Ох не наврать бы вам по дурной памяти.. Но по моему там был разговор, что силикон работает чуток по другому в процессе склейки, чем другие клеи. Обычно, если клеишь резиновым клеем или БФ ом, то рекомендуется заматировать поверхность для лучшего сцепления. Потому что важно, что бы клей проник в тело склеиваемого материала, а для силикона матировать нельзя. Он лучше клеит, когда поверхность идеально зеркальная. Там что-то связано с принципом склейки силиконом, где он выступает как идеальная присоска и держит он поверхности присосавшись к ним. А присоску сложнее оторвать дергая на себя, чем сдвигать в сторону. Что-то вроде вот так.

То что силикон клеит "не так" - да, верно. "Другие" клеи лучше склеивают матированную поверхность за счет проникновения и увеличения площади склеиваемых поверхностей.
Принцип работы силикона - АДГЕЗИЯ. т.е. прилипание за счет "сильных взаимодействий" (эти же силы мешают нам разорвать два сложенных вместе стекла).

Примечание: Сравнение с присоской всё-таки некорректное. Присоска держит за счет атмосферного давления. В вакууме, например, она работать не будет.