Бытовые LED-лампы для освещения аквариума или Освещение аквариумов бытовыми светодиодными лампами

Аватар пользователя ОгнеЛо

Как я упоминала в этой теме уже сейчас можно достаточно недорого осветить аквариум бытовыми led-лампами...

Опыт использования около года...
фото без вспышки, освещение только аквариумной лампой, в т.ч.:
Светодиодная лампа Uniel формы A LED-A60-10W/WW/E27/FR ALF02WH серия FLOWER
— ротала
ognelo_img_1781.jpg
— кактусы на покровном стекле аквариума
ognelo_img_1786.jpg

Светодиодные лампы Uniel премиум LED-JDR-3,5W/WW/E14 280 Lm
— пузырчатка
ognelo_img_1782.jpg
— рипарум
ognelo_img_1788.jpg

На всех этих аквариумах ранее использовались энергосберегайки и света было существенно меньше при большей ваттности... красная окраска отсутствовала полностью!

Примечание: «качество» моих фотографий дополнительно ухудшено загружателем на сайт

А.Румянцев
Аватар пользователя А.Румянцев
Россия
Москва, Тушино
Сообщения: 3831
oltrew :

Тут нити разговора перемешиваются в кучу настолько, что даже не хочется встревать в аморфный спор.

Что за способ проверки на ультрафиолет купюрой? Пристально посмотрел на разные деньги под разными люм. лампами, никакого УФ свечения не увидел.

И не увидишь. Ультрафиолет "гуляет" внутри лампы. Покрытие люминофором как раз и есть тот преобразователь УФ- излучения в определенный диапазон видимого света. Обдери внутри лампы люминофор (как это сделать не разрушив лампу не знаю) или найди с браком, где он отвалился. Вот тогда и почувствуешь его.

oltrew
Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311

Тут нити разговора перемешиваются в кучу настолько, что даже не хочется встревать в аморфный спор.

Что за способ проверки на ультрафиолет купюрой? Пристально посмотрел на разные деньги под разными люм. лампами, никакого УФ свечения не увидел.

Андрей Михневич
Аватар пользователя Андрей Михневич
Россия
Балашиха
Сообщения: 5888

А вот кто-нибудь может мне внятно объяснить о чем спор? Если честно - я уже потерял нить разговора.

ОгнеЛо
Аватар пользователя ОгнеЛо
Россия
Москва, Центр, м. Китай-город
Сообщения: 5398

Саш, на цитаты, если я кого-либо цитирую, я привожу источники. Что такое «норма» и «вариант нормы», я — знаю. И про проблемы зрения и цветовосприятия — тоже. Но, по-любому, в норме, при любом нормальном цветовосприятии мёртвенно-синевато-белый свет никому не понравиться. Или тот же «розовый» свет от фитоламп, или излишняя желтизна от натриевых...

А.Румянцев
Аватар пользователя А.Румянцев
Россия
Москва, Тушино
Сообщения: 3831
ОгнеЛо :

Саша, в норме, «цветовое восприятие видимого цвета человеком как комфортного», колеблется в диапазоне вариаций ЕСТЕСТВЕННОГО солнечного света...

Нет. Это опять цитатка из какого-то текста? Если тебе будет более понятно: каждый человек немного дальтоник, но каждый по своему. Грубо говоря, если один видит в объект в желтых тонах, совсем не обязательно что при том же освещении точно так же его увидит другой, третий и т.д. Они найдут в нем розоватые, зеленоватые и пр оттенки.

ОгнеЛо
Аватар пользователя ОгнеЛо
Россия
Москва, Центр, м. Китай-город
Сообщения: 5398
Сергей Попов :

Я понял где и как вы подбираете информацию. Очень понравилось про копоть и углекислый газ. Это всё рекламные фразы для домохозяек.

Расскажите, пожалуйста, об экологических аспектах использования, как источника видимого света:
— лучины;
— факела;
— свечи (сальной, восковой, парафиновой);
— газового рожка;
— керосиновой лампы...
И как там изменились физика и химия процесса, что подобные источники перестали давать копоть и образовывать в процессе горения углекислый газ?
Или м.б. эти способы освещения не входят в категорию «любой другой источник освещения дающий видимый свет»?

Сергей Попов :

Кстати, производство кристаллов не такое уж и чистое.

Кстати, вы знаете, кто официально «мировым сообществом» признан «источником виновном в парниковом эффекте» в мировом масштабе? Современные коровы — «слишком много выделяют метана»!

Сергей Попов :
Андрей Осипов :

ну и кроме того многие бюджетные диоды имеют в спектре ультрафиолет (проверьте денежной купюрой), поэтому не забудьте. что смотреть на такие источники вредно.

Андрюша, ты действительно закончил МИЭТ с красным дипломом?

Вы снова блуждаете в физике процесса. Запомните: ЛЮБОЙ проводник (или диод), находясь под напряжением, испускает фотоны энергии. Любой! Разница в том, что обычные диоды испускают фотоны энергии в НЕВИДИМОМ для человеческого глаза световом диапазоне! Световые диоды — в видимом. Осипов указал способ проверки на наличие в спектре конкретной лампы ультрафиолетовой компоненты. С чем он, по видимому, и столкнулся в описываемом им варианте освещения.

Саша, в норме, «цветовое восприятие видимого цвета человеком как комфортного», колеблется в диапазоне вариаций ЕСТЕСТВЕННОГО солнечного света...

А.Румянцев
Аватар пользователя А.Румянцев
Россия
Москва, Тушино
Сообщения: 3831
ОгнеЛо :

Восприятие любого видимого света, как «приятного» или «не приятного», зависит, в первую очередь, от цветовой температуры лампы или цветности.

Полная ерунда. Восприятие видимого света человеком прежде всего зависит от особенностей его глаза. Они сугубо индивидуальны у каждого человека, как и отпечатки пальцев.

Андрей Осипов
Аватар пользователя Андрей Осипов
Молдова
Кишинев
Сообщения: 7277

я с красным? Вроде синий где то валяется...
А что сейчас правильней учиться на форумах?

Сергей Попов
Аватар пользователя Сергей Попов
Испания
Castellon
Сообщения: 1367
ОгнеЛо :

Предположу, что оцениваемая вами лампа имеет спектр далёкий от «тёплого белого», возможно, с явной синевой...
Вред от освещения ЛЕД явно ниже, чем от любого другого источника освещения дающего видимый свет, учитывая отсутствие копоти, выделения углекислого газа, сильного нагрева лампы, отсутствие ртути и других тяжёлых металлов, отсутствие опасных или вредных спектров излучения...

Всё, можете мне больше нее отвечать. Я понял где и как вы подбираете информацию. Очень понравилось про копоть и углекислый газ. Это всё рекламные фразы для домохозяек. У нас уже если спросишь у испанца, за счёт какой энергии светит Солнце то он отвечает :-"Возобновляемой". Кстати, производство кристаллов не такое уж и чистое.

Андрей Осипов :

ну и кроме того многие бюджетные диоды имеют в спектре ультрафиолет (проверьте денежной купюрой), поэтому не забудьте. что смотреть на такие источники вредно.

Андрюша, ты действительно закончил МИЭТ с красным дипломом?

ОгнеЛо
Аватар пользователя ОгнеЛо
Россия
Москва, Центр, м. Китай-город
Сообщения: 5398
Андрей Осипов :

а мне диодный свет не нравится, хоть убейте. понимаючто экономичен и экологичен, но хоть убейте. по моему твердому убеждению он для глаз как минимум неприятен, как максимум вреден.

Восприятие любого видимого света, как «приятного» или «не приятного», зависит, в первую очередь, от цветовой температуры лампы или цветности.
Предположу, что оцениваемая вами лампа имеет спектр далёкий от «тёплого белого», возможно, с явной синевой...
Вред от освещения ЛЕД явно ниже, чем от любого другого источника освещения дающего видимый свет, учитывая отсутствие копоти, выделения углекислого газа, сильного нагрева лампы, отсутствие ртути и других тяжёлых металлов, отсутствие опасных или вредных спектров излучения...
Илья Константинович, как у вас в аквариуме замечательно, завораживающее зрелище выработки кислорода растениями! И гуппики хорошенькие!
Сергей Попов, на ваш комментарий #159249, я вам отвечу, но несколько позже