Не надо утрировать про норманистов
Естественно были какие то города, была какая то государственность и до Рюрика.
Только вот какая именно - не известно, и известно не будет, ибо источников не сохранилось

А то что в этой теме пытаются "изобрести", является тем, что в науке называется спекуляцией.

Задорнов же не говорит об античном периоде!!! Он не упоминает ни Аркаим, ни другие археологические находки из того периода, о котором вообще ничего не известно! он говорит только о том времени, когда уже (доказанно) была сильная развитая славянская цивилизация, когда уже стояли города - Ладога, Новгород, Изборск, Псков, Белоозеро, а южнее - Любич, Киев, и другие.
VII-IX века - это не древность древняя, это уже раннее средневековье фактически. И про это время очень много и довольно достоверно известно науке. Но науке это не интересно: никто не финансирует исследования в этом направлении, официально до Рюрика не было ничего вообще, а вся древняя Русь неожиданно возникла в конце IX века сразу как мощное государство с множеством городов, выросших, "вероятно", как грибы из-под земли в одну ночь.
Норманисты - забавные такие клоуны. Прикольные...

если б было что популяризовать тогда да. а так об этом периоде истории есть в основном одни домыслы и теории. к сожалению. письменные источники в основном косвенные - мало ли что там какие то персидские купцы понаписали, да и правильно ли их перевели. как было на самом деле мы скорее всего никогда уже не узнаем. ну если что то типа машины времени не изобретут
а задорнов играет псевдопатриотическую карту, и уже давно заигрался. нечего уподобляться нашим не упоминаемым в суе соседям с их древними украми выкопавшими черное море

Задорнов - разумеется, не учёный, а популяризатор. Популяризатор самого закрытого, загадочного и "неформатного" периода истории нашей Родины - от первых городов славян до Крещения Руси.
Про этот период истории меньше всего говорят и пишут.
Хорошо, что нашелся популяризатор (пусть и непрофессионал), который готов нам об этом интересно и увлекательно рассказывать.
Понравился и первый фильм (о Рюрике) и второй (об Олеге).
С нетерпением ждём продолжений. Надеемся, будут и Игорь, и Ольга, и Аскольд&Дир, и Святослав Игоревич, и Владимир Красно Солнышко, и многое другое.

К истории даже историки не имеют никакого отношния.

Задорнов никакого отношения к истории как науке не имеет, так что смотреть не стоит. На том же ютубе достаточно видео настоящих историков.

Разрушение Пальмиры - задача каждого верующего человека.

Поэтому для того, чтобы оценить всё прекрасное, созданное человеком, надо отринуть любую веру. И тогда покой в душе будет и от прекрасных идолов, и от удивительных икон. И не понадобиться ни сжигать их, ни облизывать.

Уже смотрю урывками (полностью целиком времени нет). Досмотрел примерно до середины. Интересный фильм, годный. По мне так недостаток пока один: многовато позитива по язычеству, некритичное отношение к дохристианским верованиям. А в остальном - хороший фильм, годный. Смотрю с интересом...