





Браво! Теперь тебе сюда:
(ветка про объективы "Гелиос" на 605 страницах).
))
Слав, а вывесьте примеры потом, ладно? Очень интересно))
Слав, а вывесьте примеры потом, ладно? Очень интересно))
это стекло (и конкретный экземпляр и по жизни) ничего особо интересного из себя не представляет.
а вот попозже, надеюсь, покажу примеры с Юпитер-9.
А я вот начиталась ветки про Гелиос, видимо...
Сама люблю 2,8 очень, и впервые посмотрела как бывает на 1,5. Ну, 50 на 50, иногда очень - а иногда не очень)))) особенно когда фокус уходит или на общем плане. А портреты хорошие.
Пробовал я эту лажу. Даже полтинник F1.8 купленный в своё время за 3 тыс. деревянных гораздо лучше.
А я вот начиталась ветки про Гелиос, видимо...
то, что Женя ссылку дал, там не про этот гелиос. там про гелиос-40 с фокусным 85мм, сделан он на основе цейсовского биотара. это весьма редкий и недешевый портретник.
а то, что у меня на фотографии, то гораздо попроще - гелиос-44-2 - штатник для зенитов серии Е.
еще у меня где-то в закромах есть зоркий-4к с юпитером-8 50/2, надо еще его будет попробовать. посмотрел. попробовать н получится, он на м39.
Сама люблю 2,8 очень, и впервые посмотрела как бывает на 1,5. Ну, 50 на 50, иногда очень - а иногда не очень)))) особенно когда фокус уходит или на общем плане. А портреты хорошие.
полтинник кэнон f1.4 - все равно рулит. 
Пробовал я эту лажу. Даже полтинник F1.8 купленный в своё время за 3 тыс. деревянных гораздо лучше.
- а грузины лучше, чем армяне
- чем, чем лучше?
- чем армяне!
это я к тому, что к любому мнению лучше привести какой-то пример или аргумент. и, кстати, здесь уже речь пошла о нескольких объективах. какой из них по вашему "лажа"?
Обзор тем "M42, M39 – советское"
Я портреты на роллей снимаю, там только 2,8... И объективы не меняются, 80мм штатник. И даже фильтры особо не купишь, отдельно не встречала, а комплектом - жаба давит покупать. Зато квадрат 
то, что Женя ссылку дал, там не про этот гелиос. там про гелиос-40 с фокусным 85мм, сделан он на основе цейсовского биотара. это весьма редкий и недешевый портретник.
а то, что у меня на фотографии, то гораздо попроще - гелиос-44-2
Виноват. Тогда вот еще две ссылки. В одной как раз про Гелиос-44 и сравниваются стекла разных серий и годов выпуска, в другой – про разное манерное и неавтофокусное.
Ну и вопрос возник. Слава, а ты с какой целью интересовался, варианты: а) ностальгия, б) как простое и дешевое решение, в) в поисках новых художественных форм?