...что любое произведение искусства ценно не в абсолюте, а в рамках определенных социокультурным групп. Потому как даже во втором случае, существуют определенные направления, которые понятны определенным группам населения. Вот как-то так… Но повторю, это немного из другой оперы. Потому как в контексте моего вопроса гораздо более важно, что о себе думает сам автор снимка и как он сам себя воспринимает.
Интересно, в какую "социокультурную группу" засовывает себя некий Хунь Заде, ежели, конечно, отвлечься от фотопроизводства, и подойти к вопросу с "философической" колокольни?
Вообще мне кажется нормальным как-то "подписываться" под тем, чего натворил. Будь то "Война и мир" или служебная записка на работе. Без подписи любой продукт бумагомарания - подметное письмо. Аналогично и с фото. Кстати по копирайту заметно -есть вообще художественный вкус у творца, или начисто отсутствует. Хороший копирайт ни коим образом фото не портит. Пример? Да вот например хорошо известный Болгарский фотограф Христо Христов. Копирайт не мешает и выдержан по цвету великолепно
)))))