Вот именно об этом я и пишу. Раз говоришь,

то признавать право другого человека иметь свое мнение, независимо от того, каково личное мнение модератора или "старшего модератора" к этим взглядам.
P.S. Правильное написание этого слова, все же, педераст.

Если бы. Нет уж, лучше прописать открытым текстом, чтобы не было возможных толкований. Кодекс, так кодекс. Там все должно быть понятно, и перед ним все должны быть равны, независимо от цвета штанов.

Мне нравятся женщины. Я пидорас? Меня не надо защищать?

По-моему, однозначно понятным языком и красными буквами написано:

Нет. Ты - красивая, умная и талантливая девушка. И тебя надо защищать!

Нет уж. Мы не кодекс пишем, и даже не закон. Мы пишем пока что ориентировочные правила, которые рекомендуется соблюдать...

Защищать надо право человека иметь собственное мнение. Независимо от мнения властей по поводу этого мнения.

"Народ против Ларри Флинта" Милоша Формана смотрел? Если нет, очень поучительно. И между прочим, фильм основан на реальных событиях. Предвосхищая высказывания по этому поводу - я не питаю каких-то особых симпатий (так же, как и антипатий) к Американцам, но фильм "правильный".

Ага. А за несоблюдение рекомендаций одним будет бан, а другим ничего не будет. Не годится такой подход. Закон должен быть для всех един. Или он никому не нужен.

Так интересы меньшинств не защищаются, если лица, их представляющие, не являются симпатичными?

Андрюша, поясни пожалуйста...
Почему спрашиваю. Есть среди моих знакомых три женщины-лесбиянки (читай "пидорасы"), один мужчина, действительно "пидорас". Это хорошие люди, высокообразованные, высокоинтеллектуальные, разговаривать с ними мне лично очень интересно. Причем, ни девушки, ни мужчина абсолютно не стесняются и не скрывают своей сексуальной ориентации. Не совсем могу себе представить ситуацию, что на форуме, если их буду оскорблять, все участники и модераторы будут либо молчать, либо еще больше унижать их.