подсадка мхов...
...уборка погибших и заболевших цветов...
...Короче, геморр, но не очень сложный.
всё же больше похоже на упомянутый выше "конструктор". с трудом представляю, чтобы даже в простейшую тепличку нужно было бы досаживать растения. обычно их оттуда приходится выпиливать, так как они там перестают помещаться...
Как художник по образованию, хочу заметить, что например, в живописи, есть стиль "наив" и есть реализм (среди прочих стилей) И полотна в этих двух стилях никак нельзя сравнивать. Каждое по своему впечатляет. Требования к ним тоже разные совершенно. Так и амановские аквариумы нельзя сравнивать с приведенными палюдариумами. Разные они слишком.
Люба, вы говорите редко, но метко. Браво!
Как художник по образованию, хочу заметить, что например, в живописи, есть стиль "наив" и есть реализм (среди прочих стилей) И полотна в этих двух стилях никак нельзя сравнивать. Каждое по своему впечатляет. Требования к ним тоже разные совершенно. Так и амановские аквариумы нельзя сравнивать с приведенными палюдариумами. Разные они слишком.
это что ж у художников за логика такая особенная???
Люба, вы видели куда идет конкурсный аквариумный дизайн? лепят леса, деревья, ручейки, озера, поглядите сами, доходят просто до маразма в желании "нарисовать" природный пейзаж растениями и камнями с коряжками.
Разве не тоже самое в работах Натальи? только они гораздо приятней и реалистичней!
Чтобы, пардон муа, иметь мнение о логике художников, нужно иметь соответствующее образование. Хорошие художественные школы учат смотреть и учат хранить зрение. Тогда можно уверенно говорить - это мусор, это - картина. Аквариумы Амано (кстати, он художник или нет?) для меня интересны как особая технология, но увы, недоступная технология.
не доступны в аквадизайне обычно материалы, а не недостаток художественного мышления. из "ничего" подводное ивагуми не сложишь.
и в этом смысле палюдариумы Натальи Зюзиной также являют вариант с доступными для творчества материалами.
