ИМХО от пузырьков меньше толку, чем от перемешивания снизу вверх.
Объясни свое имхо.
Хорошо. Ведь в основном вода обогащается от соприкосновения на границе воздуха и воды? Именно поэтому же рыбы при недостатке кислорода поднимаются к верхним слоям. А если несколько раз в час каждый литр воды в бурлением (бурунчиком) пройдёт на верхних слоях, то и обогатится как надо.
Плюс ко всему два аквариума самых больших с разными условиями. Ни один обитатель не жаловался.
На самом деле, площадь всех пузырьков выходящих из рапылителя среднего компрессора , при диаметре пузырька 1 мм, даже чуть больше, чем площадь поверхности среднего аквариума. Если не веришь на слово - произведи рассчет. Я в свое время делал 
Да почему ж не верю. Но я говорил, что лично для меня лучше простым обогащением через соприкосновение, чем с пузырьками. Специально написал ИМХО потому, что мнений может быть много. Для меня пузырьки только при перенаселении или "на всякий случай". Но "на всякий случай" у меня стоит второй фильтр, который просто висит в аквариуме как резервный.
Вопрос по теме, если рыбы часто дышат, но при этом находятся в толще воды (при включении света), через два-три часа дыхание становится более спокойным, надо ли дополнительно обогащать кислородом (думаю поставить оксидатор) или нет?
Вот опять об оксидаторе. Слава когда-то обещал написать, Клочков тоже не пишет, Ваге молчит, Сергель тоже.
2) В закрытом аквариуме с небольшим кол-вом вентиляционных отверстий в крышке
Если уж рассматривать ВСЕ случаи, тогда давай оговоримся, что если человек курит в комнате, то привнесение пузырьков извне значительно губительнее повлияет, чем простое перемешивание.
Как уже выяснили, курение никак не влияет на аквариум.
Тем не менее, раз ты такое пишешь, значит сам признаешь, что при наличии внешней аэрации газообмен лучше.
Кроме того, не надо противопоставлять эти два явления - газообмен за счет перемешивания и за счет аэрации. Их надо СКЛАДЫВАТЬ. Ну и страховка от вставшего фильтра, как я уже писал...
На самом деле, площадь всех пузырьков выходящих из рапылителя среднего компрессора , при диаметре пузырька 1 мм, даже чуть больше, чем площадь поверхности среднего аквариума. Если не веришь на слово - произведи рассчет. Я в свое время делал
Кроме того, это постоянно НОВЫЙ воздух, а не один и тот же гоняемый под крышкой.
Флейта, диффузор и иже с ними конечно хорошо, но помимо указанной Sleepy системой жизнеобеспечения в аквариуме, есть еще один фактор в пользу установки компрессора в аквариуме. Это Окислительные процессы. И чем больше кислорода растворяется в воде, тем эффективней нитрификация и больше буферность аквариумной системы.
Кроме того, это постоянно НОВЫЙ воздух, а не один и тот же гоняемый под крышкой.
Чё-то я не верю, что воздух один и тот же. Это же не кисель, чтобы лежать пластами. Даже от движения воды он через дырки втягивается-вытягивается.
Насчёт лучшести газообмена сказать ничего не могу ибо не знаю, но то, что напрямую втягивает именно дым и его же привносит. А без пузырьков (без перенаселения) и так всё отлично обогащается.
Чё-то я не верю, что воздух один и тот же. Это же не кисель, чтобы лежать пластами. Даже от движения воды он через дырки втягивается-вытягивается.
Но по любому несоизмеримо меньше чем от прямой накачки компрессором.
Насчёт лучшести газообмена сказать ничего не могу ибо не знаю, но то, что напрямую втягивает именно дым и его же привносит.
От дыма вреда нету.
А без пузырьков (без перенаселения) и так всё отлично обогащается.
Смотря о чем мы говорим. Если о поиске достаточноти - то может быть.
Но от дополнительной аэрации по любому может быть только лучше.
