Кстати о Сахарове, разве не депутаты «новой формации» «захлопали» его выступление?
Меня с ними не было. 
Как можно через запятую перечислять столь разных людей - не понимаю!
Не буду спорить, поскольку мало знаю (только ТВ и то редко). Но разве не хватит одного Солженицина?
А чтоб попасть в прошлом под идеологический каток надо было и в правду быть либо выскочкой, либо идиотом.
Сахаров и Боннер, Солженицин, Ростропович - их в какую категорию?
Дебилизм был всегда достаточно распространён.
Если хорошо вспомните, Солженицын сразу после возвращения в Россию, дал только пару развернутых интервью. Потом, буквально за несколько месяцев, быстро разобравшись в ситуации, дал еще одно -РАЗГРОМНОЕ для тогдашней нашей т.н. демократии. И надолго выпал из поля зрения всех СМИ. В дальнейшем только мельком его показывали. Ведь демократики от него ждали совсем другого. Так зачем же сейчас его фамилию включать в этот гадюшник?
Если хорошо вспомните, Солженицын сразу после возвращения в Россию, дал только пару развернутых интервью. Потом, буквально за несколько месяцев, быстро разобравшись в ситуации, дал еще одно -РАЗГРОМНОЕ для тогдашней нашей т.н. демократии. И надолго выпал из поля зрения всех СМИ. В дальнейшем только мельком его показывали. Ведь демократики от него ждали совсем другого. Так зачем же сейчас его фамилию включать в этот гадюшник?
Так и было.. Только почему в "гадюшник" ? Сахарова, которого те же демократики ,как писала Огнело, "захлопали" уважаю даже гораздо больше - Он до конца остался самим собой. А Солженицын ... вспомните после чего ваши СМИ его вспомнили и о чем он им последнее время говорил.
Если в категориях - мне Бруно нравится гораздо больше Галилея.
А чтоб попасть в прошлом под идеологический каток надо было и в правду быть либо выскочкой, либо идиотом.
Остап - вы абсолютно правы. Только понятие "выскочка" забыли раскрыть:
- одел штаны чуть шире или чуть уже чем остальное стадо общество - выскочка
- музыку слушаеш нерекомендованную райкомом - выскочка
- газеты внимательно читаешь и потом говоришь о прочитанном - выскочка
продолжать? А так да - если тихонько ходишь на работу, отсиживаешь задницу положенное время, жуешь жвачку которой тя кормят... Ну тады все Оби. Очень точное сравнение.
ЗЫ У меня одноклассник с приличной успеваемостью имел неосторожность на политинформации (кто не знает что это такое - спросите у родителей 
) прочесть из газеты "Правда", что наши металлурги выполнили план на 99,5%... Не знаю, толи он действительно хотел жаренными фактами класс побаловать, то ли просто в тупую "огласил весь списочек" (с). В общем под крики "это ложь", "как ты можешь так унижать металлургов, ведь они же старались..." был отведен к директору. В течение ближайших 2 месяцев его успеваемось по всем предметам устремилась к 2. Но поскольку 2 нельзя было - замерла на цифре 3.
Чет навеяло...
Воспитательница в детском саду рассказывает деткам о том, какая хорошая, добрая и прекрасная страна Советский Союз... Через некоторое время замечает, что Леночка плачет.
- Леночка, ты почему плачешь?
- В Советский Союз хочу!! ааа...
Так зачем же сейчас его фамилию включать в этот гадюшник?
Есть множество мнений относительно этих людей. Не об этом речь. Думаю, что не надо доказывать, что много достойных людей пострадало. Кроме того, говорится, что ситуация тогда не была реально стабильной. Стабильность искусственно изображали.
У Макаревича песенка есть про корову. Очень точное сравнение.
У Макаревича много песен, и МАРИОНЕТКИ и БИТВА С ДУРАКАМИ.
И в диссиденты он не записался, а понимал и чувствовал не мало. Вот он то и пример (положительный) к моим словам.
А сейчас просто наивные дурни не выживают. Тогда их пресовали, а сейчас бесжалостно "мочат". Зато разным козлам и паскудам (нелюдям от лжеморали) раньше была малю-юсенькая тропинка в жизни, а теперь они как все типаЧЕЛОВЕКИ, и никто не осудит.
Кто хорошо помнит то время?
Зато разным козлам и паскудам (нелюдям от лжеморали) раньше была малю-юсенькая тропинка в жизни
Все согласны с таким заявлением? Мне помнится, что хватало всяких. А уроды (те, которые выживают) всегда стремились и стремятся к разного рода власти и тёплым местам. Если не сами туда влезают, то у них всегда есть друзья-родственники там.
Стремиться к власти и к теплым местам - это вообще в природе человека изначально. Другое дело, что у "плохих" меньше сдерживающих факторов в достижении этой цели... Поэтому ес-но они туда чаще попадать будут.
И в диссиденты он не записался, а понимал и чувствовал не мало. Вот он то и пример (положительный) к моим словам.
А сейчас просто наивные дурни не выживают. Тогда их пресовали, а сейчас бесжалостно "мочат". Зато разным козлам и паскудам (нелюдям от лжеморали) раньше была малю-юсенькая тропинка в жизни, а теперь они как все типаЧЕЛОВЕКИ, и никто не осудит.
Не совсем понял что именно "иллюстрирует" Макар в ваших словах - типо не уехал, тута жил, "бодался с совком"?
Ну так мы все тута жили. И "слегка пободаться" - это почти правило было Только не сильно так, чтоб волной не накрыло. А тех кто сознательно/безсознательно рубеж переступил, кого накрыло - вот вам и список диссидентов.
А паскудам что тогда, что сейчас дорога широкая, прямая и без преград. Они во все времена вкусно кушают и сладко пьють. А вам ваша совесть преграды в первую очередь строит. Вы ее куда-нить в угол загоните - сразу увидите как бизнес в гору пойдет
ЗЫ и еще о совке от Макара :
"В советские времена что-то было невозможно по определению. Сейчас, в принципе, возможно все, и это зависит от тех усилий, которые ты прилагаешь. Так что наше время меня все равно устраивает гораздо больше. Все индустриализируется с бешеной скоростью по всему миру. Когда 20 лет назад люди писали песню, они меньше всего думали, как ее раскрутить. Тогда не было понятия раскрутки, песня либо становилась известной, либо не становилась, в основном благодаря ее качеству. А сейчас сначала думают, где достать 150 тысяч долларов, а потом уже садятся сочинять песню. В этом нет ничего хорошего, это все постепенно превращается в производство колбасы."
