А если взять предмет посложнее? Например, отношения с женщиной... с конкретной или вообще - на своё усмотрение.

Дорогой остап))
Помимо мастеров реализма есть мастера гиперреализма..Эндрю Уайес,к примеру)
не имеет значения,к какому направлению икусствоведы относят творчество,и признают ли они его вообще...

Если взять отношения с человеком вообще, то форма часто просто специфика его приоритетов.
Женщина..?
Гоша! В твои 40 с хвостом, я надеюсь ты уже понимаешь, что о конфетах судят по вкусу, но хреновая обертка настроение не поднимет. А предмет чувств поднятию настроения должен способствовать..?

Красиво пишите. Не удержался два ваших поста соединить.

Румянцев

и всё? ...т.е. ничего больше? ...и всего хватает... Я помню ещё в школе некоторые однокласники пытались меня купить похожими суждениями.

Я заметил, что приоритеты очень часто меняются в процессе общения. Человек сначала должен разглядеть с чем (и с кем) он имеет дело. А потом ему часто нужно время, чтобы подумать и выбрать... и даже не один раз. Конечно, очень часто встречаются упёртые типы, которые один раз подумали и потом всю жизнь считают, что изменят себе, если изменят свои ориентиры.

Все сложнее, ты приписываешь людям гораздо больше свобод, чем дают им ихние реальные способности (впервую очередь умственные).

Остап, я реалист. Просто я не задерживаюсь на тех, кто решил себя ограничить. Я долго учился и наблюдал за собой и людьми и пришёл к выводу, что умственные, реальные способности - это тоже выбор самого человека, пусть даже и бессознательный.

Иногда жизнь может поколебать уверенность "реалиста"...
Лучше не спешить с выводами и держать запасного туза в рукаве.