спасибо, а статью то ни кто не встречал на просторах интернета?
Могу попробовать отсканировать.
спасибо, а статью то ни кто не встречал на просторах интернета?
Могу попробовать отсканировать.
Могу попробовать отсканировать.
Пожалуйста, будьте так любезны, если вас не очень затруднит.
Интересно, а никто не пробовал, скажем, регулярно добавлять сахар в аквариум в малых дозах?
Типа, вместо брагогенератора. Преимущество в том, что в аквариуме он будет на несколько порядков более разбавлен, чем в бражной бутылке и, по идее, после того, как в биофильтре наберется устойчивая культура бактерий, они, по идее, должны полностью перерабатывать его до углекислого газа и воды. Я бы начал с совсем малых доз, и лучше капать в аквариум из капельницы. Бактерии будут съедать его по мере поступления, обеспечивая стабильную концентрацию СО2. Если уж совсем заморочиться, можно даже на pH контроллер посадить капельницу - может получиться полноценная замена баллону с газом. Единственный недостаток, который пока бросается в глаза - при расщеплении сахара будет расходоваться кислород, но учитывая, что растения будут производить много кислорода, при малом количестве рыб возможен баланс: бактерии разлагают сахарозу до углекислоты, растения берут углекислоту и под светом синтезируют глюкозу/крахмал/клетчатку - но уже внутри себя.
Трилон, конечно, лучше - он еще азот содержит, но дороже гораздо. Проще азот в виде, скажем, нитратов, в ту же бутыль с патокой добавить. Интересно было бы в качестве эксперимента попробовать сделать травник без рыб но с биофильтром, а в воду добавлять из капельницы патоку с аммиаком. И мониторить содержание в воде аммиака, нитратов и углекислого газа. По первым двум параметрам можно будет понять, насколько аммиак будет напрямую съедаться растениями, или же перерабатываться бактериями до нитрата.
Постараюсь на выходных отсканировать. Проблемы со сканером есть.
.
Спасибо большое.
amania: