Вот бекетта для сравнения. Фото с цветочком, чтоб не было сомнений в видовой принадлежности. Смотрите сходства и различия. А я все-таки к версии о вендте склоняюсь.

Для подводной вендты у неё слишком зауженный кончик листа и мощная центральная жилка, но точно по такому фото мы не угодаем. Хотя б в горшочек её и в хорошие условия...
а так то с сушняком сравнивать толку маловато.

У меня бекетта в воде не сильно меняется, а сушняк фотографировать удобнее.
Ладно, вот вам другая крипта. Это вендта, водная, вполне узколистная. На суше цвела, даже не фотографировал- банально. Фотка только не очень(

Похожа?

нет
посмотри на лист он мягкий и потому волнистый почти до жилки,
а в топике лист более плотный около жилки (первые даже похожи на невиля) и потому волнисый только по краю.
но гадаем мы конечно просто чтоб развлечься и потренироваться.

Это да.
А.Гречко, обращаю внимание также на то, что переход черешка в лист даже у сухой Бекетта более плавный, чем у водной Вендта. Это ещё + за Бекетта.
Да и сравнивать сухие и водные формы бессмысленно, конечно.

Lerare, решение посадить в тепличку категорически поддерживаю)))
Pantagruel, у меня всего 1 бекетта цвела, а вендт- десяток разных. Могу найти любой переход в лист, кончик листа и проч.
Андрей Осипов, конечно, развлекаемся) Есть виды, которые можно гарантированно опознать по фото- кордата "розанервиг", например. Но эта явно не из таких.

Кстати бывшая Cryptocoryne sp. "Sri Lanka", ныне вендта, имеет ОЧЕНЬ жесткий лист, даже под водой. Но это уже так, заметка на полях.

А у меня Беккета подводная вот такая вот.Детка, крупные где-то в глубине. Когда-то еще у Саввушкина (Сашка-тульский, может кто помнит) брал.

Cryptocoryne lutea - я так считаю

Lerare...сорри...сделайте фото верхней части листа более реальнее в цвете, а то на 2-3 фото что либо понять не возможно ...