Это фотошоп или у них реально такие рыбы?

104 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Леонов С.А.
Аватар пользователя Леонов С.А.
Россия
Михайловка, Волгоградской области
Сообщения: 3770

С пецилиями порядок? Офигеть

Петр Ковалев
Аватар пользователя Петр Ковалев
Россия
Красноярск
Сообщения: 467

А мне так кажется, что это все не более чем рекламная компания фирм, торгующих якобы дикой рыбой. (Глезер, Малтави и пр.) Часть из этих дикарей явно вполне цивилизованы разводчиками. Да и как может быть иначе, когда отлов почти повсеместно или запрещен, или сильно ограничен, а число дикой рыбы и F-1 от нее, почти безгранично. Так что я верю приписке "дикая" в каталогах только в том случае когда рыба не разводится и фирма ее предлагающая находится как минимум в местах ее обитания. В остальном считаю, что дурят нашего брата по полной. ИМХО.

Андрей Осипов
Аватар пользователя Андрей Осипов
Молдова
Кишинев
Сообщения: 7277

Пару часов назад получил рыбу от Олега, рыба вся абсолютно удовлетворительного качества, насколько об этом вообще можно судить получая 3,5см малька. По первому впечатлению я всем доволен и порядочностью поставщика в первую очередь.
По поводу "фотошопа", рыба на картинках конечно "украшена", но на истину названия это никак не влияет на мой взгляд.
Для примера фото рамирези "блю", рыбы отпущены в "места нового обитания" и бодро ищут чего б захомячить: