Удобрения в аквариум.

geonix
Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498
sv32 :

Это мода видимо на Амановский стиль, я думаю пройдет у большинства. Ведь по большому счету это как гмо в колбасе. Хотя кому-то и нравится.

Что-то у Вас всё в одну кучу свалено - и стиль, и СО2 с удобрениями. Выращивать красивые растения, давая им то, что они привыкли получать в природе, а не морить их в карцере на голодном пайке, можно и без всякого стиля. А как поймете, что траве требуется и как она растёт, тут же и большего захочется, чтобы ещё и красиво все было. А то Вас послушать, так художественные школы - пустая трата времени, взял краску, окунул туда клешню и давай черные квадраты рисовать. Все же просто.

А про ГМО просто шедевр. И где это Амано генной инженерией растений занимается?

Привыкли все ничего не делать и, чтобы всё у них было и само происходило, эдакие емели русские. Чушь! Даже аквариум на земле, который так пропагандируется здесь, есть не что иное, как питательный субстрат для растений, а не просто заморочка от нечего делать. Так что как ни крути, а хорошие результаты можно получить только прикладывая некие усилия и включая голову, в которую не только едят. Хотя кто как...

sv32
Аватар пользователя sv32
Россия
Красноярск
Сообщения: 106
geonix :

Что-то у Вас всё в одну кучу свалено - и стиль, и СО2 с удобрениями. Выращивать красивые растения, давая им то, что они привыкли получать в природе, а не морить их в карцере на голодном пайке, можно и без всякого стиля.

А я не против амано, голландского аквариума пусть будут, на вкус и цвет... Только не всем это нужно.
Про морить голодом мне тоже понравилось.

geonix :

А про ГМО просто шедевр. И где это Амано генной инженерией растений занимается?

Вы про что это? Где написано, что в аде гмо есть?


При цитировании, следите за тегами. Теги исправлены.
Редактор ОгнеЛо
geonix
Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498

Не надо мне приписывать свои слова, цитируйте корректно, пожалуйста.

Алексей Дубовик
Аватар пользователя Алексей Дубовик
Россия
Казань
Сообщения: 869
geonix :

чтобы всё у них было и само происходило

и как заметил один хороший человек - чтобы совсем без электричества...

Алексей Дубовик
Аватар пользователя Алексей Дубовик
Россия
Казань
Сообщения: 869

чтобы услышать, надо слушать. чтобы увидеть, надо видеть. чтобы понять, надо думать. поверьте, от того, что вы поменяли картинку на аватаре на более вменяемую, впечатления от ваших умозаключений и уморазумений, еще лет пять не поменяются...

theosoph
Аватар пользователя theosoph
Украина
Днепродзержинск
Сообщения: 552

Милое у вас тут общение...

В общем,просто взял и пошел купил в магазине жидкое удобрение для обычных,комнатных растений. По виду представляет из себя темного цвета жидкость.
Состав :

Азот (в какой-то странной форме N-NO2. What is ?) : 2.5%
Фосфор (в форме P2O5 - оксид фосфора) : 2.32 %
Калий (K2O - оксид калия) : 2.65%
Кальций (Ca) - 1% (хм,жестокость ?)

Также есть железо и ряд других элементов.

Собственно напрягает формула азота. Это не привычный нитрат,а какой-то оксид азота. Как растения усваивают подобный азот ?
Фосфор в оксиде - это фосфат или что-то другое ? Как поедается травой ?

Ясно одно : лить эту заразу нужно крайне осторожно. Для начала попробую 10 мг через шприц,а дальше по результату. Плохо,что ранее вносился нитрат калия,однако растения пошли в рост слабо - тесты на фосфаты показывают чистый ноль. Так что правильнее было бы сыпнуть немного чистого фосфату для соблюдения пропорциональности. Что интересно,водоросли растут также хреново,как и трава. У меня они вообще растут синхронно : либо вместе с травой,либо никак. В общем,они у меня солидарные