...вот такой прибор я купил года 4,5 назад примерно (стоил около 250дол. в розничной продаже). И последние три года наливал литров но 5-6 в день, до этого ещё меньше.
Ну это уж совсем мало. Какой-то в этой технике подвох. Или Вы описались? Может в час?
Остается интересующий меня вопрос: стоит ли поставить две мембраны (одна за другой) ради повышения производительности???
Андрей, как думаешь, для чего насос ставят? Для мембраны же нужно давление, а после первой мембраны будет тонкая струйка.
Хочу выразить некоторое несогласие с некоторыми же замечаниями.
1) Перед мембраной необходимо ставить угольные фильтры для борьбы с хлором ибо он эту мембрану жрет. Меочистка(фильтрация) на свое усмотрение;
2) Мембрану надо омывать снаружи для снятия поверхностного загрязнения, так что ограничитель дренажа и лучше с байпасом для пролива воды не сквозь, а именно воды, омывающей мембрану снаружи;
3) мембраны низкого давления стоят дорого, так что, если у Вас в доме 2,8-3 (МПа - наших добрых старых Атмосфер или кГ/см2) то насос необходим, т.к. это низшее из допустимых по техусловиям давление.
4) Дренаж приходится крутить для некоторой экономии сброса, но можно сделать 1,5-2,5 от осмоса, меньше - врядли, точнее не встречал таких рекомендаций.
у меня мембрана 75 галлонов/сутки, есть бак 12 литров, конечно, я столько не беру, а без бака ждать уморишься 
Господа, я был бы весьма признателен, если Вы высказывались по поводу выбора модели из представленных 3-х или предложили свой вариант из соображений цена/качество.
У меня вот и я им супердоволен.
Очень интересная модель, но вот беда -Китай... А зачем такая прорва осмоса нужна? Меня в свое время Юдаков отговорил от Мерлина и я ему сейчас благодарен за это.
От китайца отказался. А какие аргументы против Мерлина?
Прочёл соседнюю ветку про осмос и решил отписаться здесь. Может кому-то будет интересно.
Найдя ещё 3-х пользователей «Chanitex Pure Water Equipment» один из которых эксплуатирует эту систему 4 года, а двое других по 2, услышал от них только хорошие отзывы. Тем более, что один из них работает в компании по продаже аналогичных установок, а второй является одновременно пользователем и Атолла, и Мерлина, и Chanitex. Самый веский аргумент в пользу этой системы в том, что если самостоятельно собирать производительную установку выйдет дороже, чем купить эту. Пока всё, что мне про неё рассказали совпадает с действительностью, а именно:
1. При низкой Т воды в кране зимой установка у меня даёт 41л осмолята в час.
2. При запуске фитинги подкапывали немного. Через день-другой течи нет, самоустранилась.
3. Насос слышно, но вполне терпимо. Не громыхает, работает достаточно тихо.
4. Расходники на него недорогие. Сразу с установкой заказал на неё дополнительные префильтры: по одному 5-и микронный и угольный и пару 10-и микронных. Итого: 4 катриджа 367р.
Конечно, пока говорить что установка прелестая рановато. Мало у меня проработала. Но бюджетна. Обошлась в 9333р. Мне приходится однократно подменивать около 150л воды + увлажнитель для комнатных растений съедает около 10л в сутки. Лить воду напрямую, без накопителя удобнее. Со слов пользователей, мембраны не менялись 2 и 4 года, без заметного снижения качества осмолята. Во втором случае TDS не измерялся, т.к. осмос смешивается с водопроводом.
Со временем напишу и свои отзывы о качестве работы.
Модель RO400G-CY-A? Ух 9333р. Дороговато) "буду копить денежку"
В Краснодаре наверное ещё дороже будет, 40л в час меня вполне устроит.
Спасибо за информацию!
