А процент святости у тебя линейно зависит от кол-ва влитой святой воды в обычную? Если к 600 мл. обычной воды, добавить 400 мл. святой - мы получим святость 40%?
Давайте договоримся о термине "структурированная" вода - это более научный термин 
Ученые РАЕН (лично мне эта академия не внушает очень большого доверия, но тем не менее там адекватные люди встречаются) говорят об разбавлении в 40.000 раз (т.е. 1 мл на 40 литров), которое меняет свойства всего объема воды.
А процент святости у тебя линейно зависит от кол-ва влитой святой воды в обычную? Если к 600 мл. обычной воды, добавить 400 мл. святой - мы получим святость 40%?
это только при условии, что их плотности не различаются. 
Ага... то есть у тебя основной характеристикой носителя святости является масса, а не объем? Хмм... интересно... Таким образом получается, что если взять воду святости 100%, то подвергнув ее ОЧЕНЬ большому давлению, то можно получить воду, насыщенную святостью больше 100% (по объему).
я так думаю, что образование святых кластеров должно приводить к некоторому увеличению плотности. 
А процент святости у тебя линейно зависит от кол-ва влитой святой воды в обычную? Если к 600 мл. обычной воды, добавить 400 мл. святой - мы получим святость 40%?
Давайте договоримся о термине "структурированная" вода - это более научный термин
Ученые РАЕН (лично мне эта академия не внушает очень большого доверия, но тем не менее там адекватные люди встречаются) говорят об разбавлении в 40.000 раз (т.е. 1 мл на 40 литров), которое меняет свойства всего объема воды.
Мне эта академия тоже не внушает доверие. Может быть подождем пока этот раздел будет включен в учебники Хим-фака МГУ, Менделеевки и других уважаемых заведений, прежде чем всякую ересь по форумам разносить?
А то я смотрю фильм "вода" много очень умов взбудоражил (причем, все взбудораженные умы далеки от темы 
), но думается мне, что еще через пару тройку лет запал угаснет и какая-нибудь новая структурно-измененная хрень придет на смену и снова будет будоражить умы "юношей бледных со взором горящим".
я так думаю, что образование святых кластеров должно приводить к некоторому увеличению плотности.
И надпись на этикетке: "ОСТОРОЖНО! Святость более 100%!"
Это кто это вам такое рассказал? Можно ссылки на серьезные источники. Новостные ленты, плиз, не предлагайте только... а то судя по новостным лентам, на моей памяти только за последний год уже раз 5 скорость света первысили...
Занимаются этой проблемой множество лабораторий в мире. У нас в стране, исследования проводятся, например, на биофаке МГУ.
Если нужны конкретные ссылки (об этом я писал вначале) на научные работы - могу найти и выложить по желанию трудящихся.
Вы обладается достаточным образом знаний, чтобы всерьез обсуждать эту тему? У вас есть ХОТЯ БЫ диплом о высшем физ-мат или химическом образовании?
Я уверен, что на этом сайте нету НИКОГО, кто мог бы всерьез говорить на эту тему.
Химического образования не имею к сожалению. Но высшее биологическое мне вполне позволяет общаться на такие темы (6 различных курсов по химии в течении 3-х лет не прошли мимо )
А если серъезно, то форум создан для общения и все могут свободно говорить на любые темы... Вроде дипломы отменили на форуме
Ага... то есть у тебя основной характеристикой носителя святости является масса, а не объем? Хмм... интересно... Таким образом получается, что если взять воду святости 100%, то подвергнув ее ОЧЕНЬ большому давлению, то можно получить воду, насыщенную святостью больше 100% (по объему).
Раз заговорили о величинах святости, то должна быть единица измерения. Предлагаю: уничтожение 10000 бактерий в 1 мл воды за одну секунду. Единицу назвать 1 Юд.
Про вышеупомятый фильм "о воде" если кому то очень хочется...
согласен поделиться совершенно безвозмездно.
Сразу предупреждаю делюсь в Питере. размер порядка 600 мб .avi
Мне эта академия тоже не внушает доверие. Может быть подождем пока этот раздел будет включен в учебники Хим-фака МГУ, Менделеевки и других уважаемых заведений, прежде чем всякую ересь по форумам разносить?
А то я смотрю фильм "вода" много очень умов взбудоражил (причем, все взбудораженные умы далеки от темы ), но думается мне, что еще через пару тройку лет запал угаснет и какая-нибудь новая структурно-измененная хрень придет на смену и снова будет будоражить умы "юношей бледных со взором горящим".
Ну ересью пока это рано называть.
А настоящий ученый всегда должен сомневаться.
Над Менделем тоже все смеялись, когда он докладывал в академии результаты своей научной работы по генетике растений...
А через несколько лет все кто смеялся над ним поняли свою ошибку...
Не нужно быть столь категоричным, по-моему...
Давайте договоримся о термине "структурированная" вода - это более научный термин
вообще, тема эта весьма не новая. омагниченная вода, всякая там живая и мертвая, заряженная чумаками и т.д., периодически всплывает в научно-популярной литературе сколько я себя помню. наверно и раньше так было.
а в журналах науке и жизни и в химии и жизни публиковались схемы бытовых приборов для омагничивания воды и для разделения ее на живую и мертвую путем электролиза. но, конечно, все это каждый раз кончалось пшиком.
потому что иной раз какой-то эффект от всего этого есть. но как его предсказать, измерить и осознать, никто так и не знает.
а поскольку легковерных дураков всегда хватает, то вот помню, несколько лет назад, какие-то гаврилы наладились продавать деревянный диск для активирования воды. простая такая круглая фанерка, на которую надо было ставить банку с водой на несколько часов. а уж опосля от этой воды и нивы заколосятся невиданно и зубы у стариков новые вырастут и вообще будет всем полное и безоговорочное щастье.
деревяшка эта, кстати, около семидесяти бакинских стоила. как сейчас помню, в аквалого продавалась. для аквариумных целей. 
еще кстати. эти деятели в свое время активно трясли сертификатом, али еще какой-то бумажкой, выданной как раз одной из помянутых академий...
Про вышеупомятый фильм "о воде" если кому то очень хочется...
согласен поделиться совершенно безвозмездно.
Сразу предупреждаю делюсь в Питере. размер порядка 600 мб .avi
А я в Москве могу поделиться.
Только у меня 2 фильма - один "международный": там и наши ученые и западные, а второй - еще советский, кажется...
