Пиши на html

Это чтобы стадное чувство поощрить и вызвать у людей нездоровое тщеславие и стремление к набору очков? Или чтобы облегчить выбор козлов отпущения и выражение личной неприязни? Или это сервис для неимеющих собственного мнения - замена его суррогатом в виде готового общественного варианта?

Плюсы ставить именно комментарию, а не человеку.
Знать что думает обЧественность - полезно. Идти за большинством - ну тут каждый сам решает.

А для примера можно взять мой предыдущий комментарий и Ваш. Как определить к какому варианту склоняются пользователи?
Да и задрачиваться можно на количество сообщений, например.

Разумно их не использовать. К примеру: кто-то скромный читает совершеннейший бред и видит, что у автора бредового комментария 2000 благодарностей. Ведь поверит же, что нужно делать именно так, как рекомендовано в бредовом комментарии. В лучшем случае, не станет возражать, просто молча ткнет на минус. Считаю что предложение деструктивно, т.к. не будет "круглого стола", каковой сейчас присутствует.

Гораздо разумнее не плюсы-минусы, а статусы. Скажем, пять статусов - от "Новичок" до "Гуру".
Вот только выдавать статусы и повышать в звании нужно авторитарно, а не по сумме плюсов и тем более - не по количеству комментариев.

Да уж конечно, не по количеству.
Авторитарно - это другая крайность, тоже нехорошая, как любая крайность.

Lovkach, а я между прочим предлагал уже счётчик ликвидировать Такие вещи на усмотрении хозяина ресурса, естественно.

Авторитарное присвоение статусов - "Новичок" - "Аквариумист" - "Эксперт" - "Мастер" - "Гуру" - к примеру -
в данном случае вполне оправдано. Хозяин ресурса - всё-таки не какой-то продвинутый сисадмин, а один из самых опытных и мудрых аквариумистов России. И ему однозначно виднее.
Так что в данном случае я - за авторитарное присвоение статусов.

Счетчик сообщений показывает просто активность на ресурсе и все это понимают.Вводить систему "статусов" смысла нет,через месяц (ну или больше - тоже зависит от времени пребывания на этом ресурсе) на сайте итак понятно, у кого смотреть интересную информацию в блоге, кого спрашивать по разведению конкретных рыб, кого просить определить растение и т.д.Поэтому лучше всего участников характеризуют те темы и материалы, которые они сами же размещают и поддерживают.