По моему не плохо подобрано - воздушненько...

Согласен. Как-то странно звучит латинское название с английской транскрипцией слова. Да еще половина букв в окончании слова вообще не озвучивается, как в французском.
А с другой стороны, по моему никого этим не удивишь. Важно чтобы и в Москве, и в Урюпинске была однозначная трактовка самого растения.
PS. Ведь никого же не смущает эхинодорус "Дорогой Леонид Ильич". А вот интересно, как бы это написали на латыни?

Один из принципов МКБН (Международного Кодекса Ботанической Номенклатуры) гласит: «Научные названия таксономических групп рассматриваются как латинские независимо от их происхождения». С точки зрения научной латыни, названия растений должны читаться строго по правилам латинской грамматики, независимо от происхождения слов. Это бесспорно, но в названиях растений можно выделить два особых случая: в них могут входить нелатинские имена и фамилии, а также географические названия. Существует две точки зрения на произношение таких эпитетов. Согласно первой, они должны произноситься в соответствии с общими правилами – так, как написано, по правилам латинской грамматики. Согласно второй такие названия произносятся так, как имена собственные звучат на языке оригинала.
Лично я согласна с правилом.
Кстати, Ломоносов называл Ньютона Невтоном не по необразованности, а потому, что тот подписывался под своими работами как Newtonus.

Последнее время всё чаще встречается Раджа, хотя всю жизнь была Рудге.
А с чего это вдруг Раджа? ИМХО латынь никто не отменял.

Люба, Тамара, прошу извинить, но вот в этой статье Ю.Христенко делал уточнение по русской транскрипции названия нимфеи
http://aquaria-info.ru/content/nimfeya-radzh...

Люба,а с водорослями у Вас проблем не было?

я бы его плотнее и уходящим под Рудгеану))

Люба, не убирай тенеллюс, но , возможно, надо его слегка передвинуть))